【NBA】争奪戦勃発！？リーブスに40Mってマジかよ

リーブス争奪戦が起きるらしいな
40Mでキープするのは難しいんじゃない？

PO目指してないUTAとかにとっては是が非でも欲しい白人スターだろうしな
値段釣り上げて高額契約させることでLALにダメージ与えられるし

リーブスでも15M位だったらまだ分かる。
今全盛期だし、白人補正付きってことで。
でもスタメンで出てくるのは違うだろ。

リーブスをダメな選手とは言わないが役割を与えすぎ&それ前提にサボらせすぎ
そんな前提で記録されたオフェンススタッツなので過大評価なんよ
できることに対してキャパオーバーしてるから、本来なら15M-20Mでシックスマンが妥当な選手だと思う

リーブスの40mを他に回したら強いって発想は分かるけどそれしたいなら一回40mの契約渡さないと

RS番長だとしてもトレードの駒になるからリーブスは残さない理由ないぞ

>>56
たとえば40Mで契約して4年とか5年契約残ってる
見えてる地雷を欲しがるチームなんてあるんですかね？
プールの場合は優勝に貢献したのとWASだったから獲得したがNOPでまた処分に困っている
ラヴィーンも一応オールスターに選ばれてSACだったから獲得したが処分に困っている
WASもUTAもBKNも今年は勝ちにいくから処分場はないぞ

残すのは構わないけど40Mとか渡したら引き取り手も見つからなくなるって話じゃねーのけ？

リーブスを不良在庫として処理するときは指名権を渡さないといけないことを理解してほしい
実力だけで評価しないと意味ないよ
ジャ・モラントを処理できない熊の悲惨さを見てから書けよ

若手もいなくて指名権も大してないのに不良債権作ったら終わるけどな
リーブス高額契約したらもうリーブスで行くしかないと思うぞ
35mからのダウン契約とかならなんとかなりそうだけど

>>64
じゃあ30Mと1人とかで良いのでは？
わざわざ40Mにする意味がよく分からない…

ルーキー延長以外で20%以上の昇給する再契約を結んだらBYCが1年かかるんじゃなかったかな
送り出すときは半額で計算されるやつ
だからリーブスに40Mなんて渡すとLALは20M程度しか受け取れなくてサラリーマッチがだいぶ面倒になる

冷静に考えたらリーブスとは再契約一択だよ
リーブス放出しても戦力の上積みはないし、ダメになってもおそらく処理出来る
ジャは処理出来ないじゃなくて別にする必要ないからしてないだけ

キング残留ならキャップの90%制限はリーブスとどんな契約しても余裕で超えるよ
バード権利用だから来季のFA市場の事を考えたらリーブスは安くないと詰む
だからキング高額単年+リーブス安めがベストなの

新規フロントが有能！て言われてるけど本当に有能ならまずリーブス切るのよな
キングの単年高額はむしろ2027オフのFA戦線考えたらメリットあるけどリーブスの高額契約はめちゃくちゃ邪魔だから

サラリーを長年予想してきて現地でサラリー博士と言われる奴がＥＳＰＮで出した記事には
リーブス４１、３９、３８、３８年のオプションなし４年１５６Ｍ予想してたな
キングは１年３０Ｍ、塁は４年６４Ｍだった気がする
リーブス・キングはいい悪いは別にしてまぁこんなもんだろと思う反面、塁は日本で言われてるより少ないね
これフルミドルじゃね？フルミドルで塁残せるならそりゃ最高だろうがあり得ないやろ
トレード拒否権ありなら、まぁ分かるが

リーブスがサイトレに応じるわけないだろ
馬鹿ほどサイトレサイトレ騒ぐよな

なんでもいいからリーブスとは適正価格で契約してくれたらええわ
RS前半は凄かったけど後半とPO微妙、同タイプの完全上位互換がいるの踏まえて頼むわ

リーブスでいい選手なんて取れるわけがないんだから高額年俸渡す必要がない😅

ある程度サラリー使うまでは分かるけど
指名権スカスカなのにレブロン単年高額で2027オフにFA狙うよりもリーブスに高額出してダメだったら指名権付けてサイトレや！はマジで狂ってるとしか思えん

ブランドはそうだけど運営戦略としてはリーブスに40Mなんてどう考えても無いからな
不良債権になるの前提で組む契約
だからキングも俺に減額呑ませるならプラン教えろと言ってるわけで

新CBA時代にMAX払う勝ちあるのはPOでちゃんと活躍するスター選手
RS専用に払うのは万年POにもでれないチームのなんちゃってエース
ARに25Mとかで契約してもひきとってくれるチームはないぞ
引き取るにはFRPがいるぞ
サイトレするには選手の合意がいるぞ
ARはLALに残りたいらしいが、優勝狙うならARなんかいらんぞ